C# 3.x新特性-Lambda Expression
较之前一个版本，对于C# 3.x和VB 9来说，LINQ是最具吸引力的。基本上很多的新的特性都是围绕着LINQ的实现来设计的。借助Extension Method，我们可以为LINQ定义一系列的Operator。通过Lambda Expression我们可以为LINQ编写更加简洁的查询。我们可以说这些新的特性成就了LINQ，也可以说这些新特性就是为了实现LINQ而产生，但是我们应该明白，对于这些新引入的特性，LINQ并非他们唯一的用武之地，在一般的编程中，我们也可以使用它们。
继上一章，介绍C# 3.x新特性-Extension Method[上篇]之后，我们接着来介绍另一个重要的特性：Lambda Expression。在前面的两篇文章中，我一再在强调这样的一个概念：C# 3.x新引入的这些特性仅仅反映在Programming Language和相应的Compiler层面。通过编译生成的Assembly的IL和原来并没有本质的改变。从这个意义上讲，所有的这些其实是编译器给我们玩得障眼法而已。Lambda Expression也不例外， Lambda Expression就是一个Anonymous Delegate，无论是Named Delegate也好、Anonymous Delegate也好，其本质也就是一个Delegate。
接下来，我将通过一个简单的Demonstration，由浅入深地分析Lambda Expression，看看编译器到底会编译生成怎样的额外的Code，他们的IL又是如何。
一、Named Delegate
在上面，我说了Lambda Expression本质上就是一个Delegate，我们先不直接来介绍Lambda Expression, 我们先来看看我们最为熟悉的Delegate的例子：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Artech.LambdaExpression
{
class Program
{
static void Main()
{
_namedMethodDelegate = new Function<int, bool>(SomeMethod);
Function<int, bool> function1 = _namedMethodDelegate;
function1(20);
}
private static Function<int, bool> _namedMethodDelegate;
private static bool SomeMethod(int args)
{
return (args > 0);
}
}
delegate TResult Function<TArgs, TResult>(TArgs args);
}
上面的例子很简单，先定一个Generic Delegate ：Function。在Program Class中定义一个Static的Function字段_namedMethodDelegate和与之对应的Method：SomeMethod，判断输入的数字是否大于零。在Main中实例化_namedMethodDelegate,并调用它。
我们通过IL Disassembler这个Utility来看看Main方法的IL代码。为了让对IL Instruction不是很了解的读者更加容易地理解整个执行过程，我加了简单注释。对于那些希望进一步了解整个MSIL Instruction列表的读者，可以参考：MSIL Instruction Table。
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 34 (0x22)
.maxstack 3
.locals init ([0] class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> function1)//Initialize function1
IL_0000: nop
IL_0001: ldnull
IL_0002: ldftn bool Artech.LambdaExpression.Program::SomeMethod(int32)//Pushes the method pointer referenced by SomeMethod.
IL_0008: newobj instance void class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::.ctor(object,
native int)//Initializer a Artech.LambdaExpression.Function delegate instance.
IL_000d: stsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::_namedMethodDelegate//Stores a static field: _namedMethodDelegate
IL_0012: ldsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::_namedMethodDelegate//Pushes the static field(_namedMethodDelegate) of an object Static .
IL_0017: stloc.0 //Pop the first local variable
IL_0018: ldloc.0 //Pushes the first local variable
IL_0019: ldc.i4.s 20 //Pushes specified 8-bit value (20) as 32-bit
IL_001b: callvirt instance !1 class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::Invoke(!0)//Calls virtual method of delegate instance.
IL_0020: pop
IL_0021: ret
} // end of method Program::Main
对于Delegate，我无须再作深入的介绍，相信大家早已了如指掌。在这里需要着重提出是，上面介绍的内容将是后续部分的基础，通过后面的对Anonymous Method和Lambda expression介绍，你会发现它们生成的代码结构和上面的是非常相似的。
二、 Anonymous Method Delegate
Anonymous Method是C# 2.0引入的一个非常好用的功能。通过Anonymous Method，我们可以Delegate的实现直接以Inline的方式放入Delegate对象使用的位置，而无须再繁琐地创建一个Delegate，并通过定义在某个Class中具有相同申明的Method来事例化这个Delegate Instance，最后才将这个delegate instance传入需要调用的Method。
我们现在通过Anonymous Method来简化上面的代码。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Artech.LambdaExpression
{
class Program
{
static void Main()
{
Function<int, bool> function2 = delegate(int args)
{
return args > 0;
};
function2(20);
}
}
delegate TResult Function<TArgs, TResult>(TArgs args);
}
我们通过Reflector分析编译生成的Assembly，我们发现它具有下面的结构。进一步分析Program Class，我们发现它多了两个额外的Static成员：<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1和<Main>b__0。这是编译器的功劳。
下面分别是<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1和<Main>b__0的定义：
[CompilerGenerated]
private static Function<int, bool> <>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
[CompilerGenerated]
private static bool <Main>b__0(int args)
{
return (args > 0);
}
是不是我我们上面一节定义的_namedMethodDelegate和SomeMethod这个两个静态成员一样？
我们进一步分析Main Method的IL。
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 43 (0x2b)
.maxstack 3
.locals init ([0] class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> function2)
IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0006: brtrue.s IL_001b
IL_0008: ldnull
IL_0009: ldftn bool Artech.LambdaExpression.Program::'<Main>b__0'(int32)
IL_000f: newobj instance void class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::.ctor(object,
native int)
IL_0014: stsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0019: br.s IL_001b
IL_001b: ldsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0020: stloc.0
IL_0021: ldloc.0
IL_0022: ldc.i4.s 20
IL_0024: callvirt instance !1 class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::Invoke(!0)
IL_0029: pop
IL_002a: ret
} // end of method Program::Main
和我们上面一节的IL对比，是否出奇地相似。所用我们可以说，我们在第一节中Named Delegate和Anonymous Method Delegate是等效的。
接下来我们通过Lambda Expression实现上面的功能。
三、 Lambda Expression
下面是通过Lambda Expression实现上面相同功能的Code：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace Artech.LambdaExpression
{
class Program
{
static void Main()
{
Function<int, bool> function3 = x => x > 0;
function3(20);
}
}
delegate TResult Function<TArgs, TResult>(TArgs args);
}
我们通过Reflector分析编译生成的Assembly，我们发现它和通过Anonymous Method Delegate实现的完全一样：Program Class，我们发现它多了两个额外的Static成员，它们的名称都完全一样：<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1和<Main>b__0。
这两个Static Member：<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1和<Main>b__0的定义也于我们通过Anonymous Method Delegate实现时一模一样：
[CompilerGenerated]
private static Function<int, bool> <>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
[CompilerGenerated]
private static bool <Main>b__0(int args)
{
return (args > 0);
}
我们进一步来看看Main Method的IL。
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 43 (0x2b)
.maxstack 3
.locals init ([0] class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> function3)
IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0006: brtrue.s IL_001b
IL_0008: ldnull
IL_0009: ldftn bool Artech.LambdaExpression.Program::'<Main>b__0'(int32)
IL_000f: newobj instance void class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::.ctor(object,
native int)
IL_0014: stsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0019: br.s IL_001b
IL_001b: ldsfld class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool> Artech.LambdaExpression.Program::'<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1'
IL_0020: stloc.0
IL_0021: ldloc.0
IL_0022: ldc.i4.s 20
IL_0024: callvirt instance !1 class Artech.LambdaExpression.Function`2<int32,bool>::Invoke(!0)
IL_0029: pop
IL_002a: ret
} // end of method Program::Main
和上面通过
Anonymous Method Delegate实现的时候完全是一样的。
四、Conclusion
现在我们可以得出结论了，Lambda Expression本质上是一个Anonymous Method Delegate，这个Delegate的匿名性仅仅针对Programming language而言，编译器会为它生成一个Named delegate和一个它指向的Method。这个两个额外生成的对象作为使用Anonymous Method Delegate对应的Class的Static Method而存在。从本质上讲和一般的Delegate并没有本质的区别。所以上面我们分别通过Named delegate、Anonymous method delegate和Lambda Expression实现的3个方式是等效的。
来源：http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/08/22/865247.html
加支付宝好友偷能量挖...
