为什么要用encodeURIComponent()代替escape()
最近研究了下字符转码，在 《JavaScript 权威指南》 中说最好不要用 escape() 而用 encodeURIComponent() 或者 encodeURI() ，在 MSDN 上也这么说，（强劲BS一下《JavaScript 权威指南》都说 encodeURIComponent() 比 escape() 好了，可是例子中老喜欢用 escape() ，误人子弟啊~）可是为什么呢，都说的不清楚…
我上网找啊找啊，发现大家也不太了解，又看了看书，书上说 escape() 对 u0000 到 u0070 进行转码， encodeURIComponent() 对 u0080 到 u00FF 进行转码，那么是不是 escape() 只对 ASCII 的 (代码 0-127) 进行转码而不对 (代码 128-255) 进行转码， 那么 encodeURIComponent() 才是我们想要的转码内容，escape() 他转码转的好象都是可不转的码。。。 ，然后经实验的确如此。。。
上面说错了，本质原因是 escape() 只是为 ASCII字符 做转换工作，转换成的 %unnnn 这样的码，如果要用更多的字符如 UTF-8字符库 就一定要用 encodeURIComponent() 或 encodeURI() 转换才可以成 %nn%nn 这的码才可以，就这么简单，多与少的问题，HOHO~
所以所以，为了全球的统一化进程，在用 encodeURIComponent() 或 encodeURI() 代替 escape() 使用吧，挖哈哈哈哈哈哈哈~~~
http://www.misuisui.com/weblog/?p=418
我上网找啊找啊，发现大家也不太了解，又看了看书，书上说 escape() 对 u0000 到 u0070 进行转码， encodeURIComponent() 对 u0080 到 u00FF 进行转码，那么是不是 escape() 只对 ASCII 的 (代码 0-127) 进行转码而不对 (代码 128-255) 进行转码， 那么 encodeURIComponent() 才是我们想要的转码内容，escape() 他转码转的好象都是可不转的码。。。 ，然后经实验的确如此。。。
上面说错了，本质原因是 escape() 只是为 ASCII字符 做转换工作，转换成的 %unnnn 这样的码，如果要用更多的字符如 UTF-8字符库 就一定要用 encodeURIComponent() 或 encodeURI() 转换才可以成 %nn%nn 这的码才可以，就这么简单，多与少的问题，HOHO~
所以所以，为了全球的统一化进程，在用 encodeURIComponent() 或 encodeURI() 代替 escape() 使用吧，挖哈哈哈哈哈哈哈~~~
http://www.misuisui.com/weblog/?p=418
加支付宝好友偷能量挖...
